Aici.
martie 30, 2009
martie 27, 2009
Crin Antonescu la Timisoara
Schimbare de registru in discursul lui Crin Antonescu. Basescu nu mai este “codoasa batrana”. Se poate vorbi de un discurs de tip Obama? Aici
martie 23, 2009
Discriminarea rromilor
“Pentru romii de la marginea societăţii din Europa Centrală şi de Est, prima opţiune este agricultura. Finanţarea europeană a activităţii agricole este dificil de integrat în sistemul de subvenţii, care funcţionează pe o logică diferită: aceea a eficienţei, a competitivităţii şi a profitului pe piaţă. Ar trebui create cooperative sociale pentru romi; pământul ar trebui închiriat, iar UE ar trebui să subvenţioneze activitatea agricolă a acestora pe baza unei logici diferite. În plus, cred că este foarte important pentru copiii romilor să aibă acces la şcoli de calitate, să nu existe segregare.”
Sursa: aici
martie 19, 2009
CTP despre minoritati
„Vin peste tine negrii, homosexualii, lesbienele”
M.M.: Trebuie să renunţăm la corectitudinea politică şi să le spunem romilor ţigani?
După părerea mea, a fost o făţărnicie acel „romi”. Se ascunde acolo rasismul.
M.M.: Ei vor să-şi spună romi.
Ei nu vor să-şi spună romi decât la nivelul activiştilor. În rest, marea masă a ţiganilor se simt ţigani, şi cu ei discuţi ca atare. Când vorbeşti cu vreun ţigan, îi spui rom? Zice că îţi baţi joc de el.
I.L.: Premierul Ungariei spunea că explozia de rasism din Ungaria este o consecinţă a corectitudinii politice. Corectitudinea politică în sine este un procedeu profund greşit. El nu se referă numai la ţigani, ci la tot felul de categorii minoritare. De ce a fost inventată? Am înţeles asta dintr-un interviu cu Yehudi Menuhin, la Paris, în 1994. În cursul interviului, l-am întrebat ce anume l-ar interesa din România. Mi-a spus: mă preocupă ţiganii. De ce-l preocupau pe un evreu drepturile ţiganilor? Am înţeles după aceea. Pentru că evreii au dorit să pună nişte cercuri concentrice în jurul lor, din alte minorităţi, după ceea ce li s-a întâmplat în al Doilea Război Mondial, astfel încât la ei să se ajungă cât mai greu. Cauzele ţiganilor, homosexualilor au devenit cauzele lor, pentru că ei deveneau mai greu de strivit în cazul unui atac dictatorial. Au rămas cu această cicatrice.
Am întâlnit evrei cărora dacă le spuneam “ai scris un text bun, dar parcă ultima frază nu era tocmai bine aleasă”, respectivul se uita la mine şi spunea: “vrei să mă trimiţi în lagăr”. Iar, în Statele Unite, această corectitudine politică a fost creată cu un scop pervers: de a controla majoritatea albă, anglo-saxonă, protestantă, prin intermediul minorităţii. Să fie presat albul anglo-saxon protestant la fiecare pas că poate fi dat în judecată de un negru, de un homosexual, de o lesbiană, de o chinezoaică, de propriul său fiu şi aşa mai departe. Ca să controlezi majorităţile, dai minorităţilor drepturi în exces şi creezi un stres continuu majorităţii. În comunism, trimiteai poliţia politică. În democraţia liberală, nu poţi să faci asta. Şi atunci vin peste tine negrii, homosexualii, lesbienele şi trăieşti într-o presiune continuă….
SURSA: EVZ
martie 15, 2009
PATRICIU SPUNE:
Un Mogul Media spune ca Basescu nu mai are nicio sansa. Declaratia e facuta pe postul unui alt mogul media. Urmarit de pagubitii FNI, cu ochii pe ferestrele termopane. Vantu=Patriciu cel putin mediatic.
Cand se unesc mogulii parca spunem :”Intariti-va Statul” Basescu imi raspunde.
martie 14, 2009
elena basescu contra-ataca
terorismul in europa
Un excelent articol aici. FMI, Banca Mondiala etc sunt catalogate uneori ca fiind adevarate organizatii “teroriste” .
O realitate cruda a lumii arabe, relatata de un musulman: ” cei care sunt numiti teroristi de catre tarile civilizate sunt eroii, martirii nostri”
Istoria este scrisa intotdeauna de invingatori!
mountazer al zaidi sau despre libera exprimare
Cristian Preda vorbeste aici despre condamnarea la 3 ani inchisoare a jurnalistului Mountazer al Zaidi. Autorul blogului conchide inca din titlu: “Pantoful- emblema contestarii” . Finalul postului omite un alt simbol al contestarii, destul de prezent in politica romaneasca. “El a transformat, de altfel, pantoful într-o emblemă a contestării, care înlocuieşte bătrâna piatră de caldarâm sau alte “arme” ale protestului, ceva mai recente (roşii, ouă, vopsea etc.)”
Cristian Preda a uitat de ” sutul in cur”. Pantoful in acest caz nici nu conteaza. Putem vorbi de sutul in cur dat de Basescu lui Elvis Saftoiu, Andrei Plesu si fireste, Adrianei. Dupa cum putem vorbi de marele sut in cur care se apropie. Vin alegerile!!! S-ar putea sa-l luam, s-ar putea sa-l dam…
